多分ないと思うが、自分の構想がうまく行けば組織を立ち上げたいと思うので手にとってみた。NPOは国家のものでも、市場経済の営利組織でも、家族などのコミュニティでもない、「ではない」という定義しづらい存在である。それは柄谷行人の交換様式論にそのままあてはまり、交換様式Dの領域に生まれるものではないかと思った(たぶん、交換様式論的にはAにすぐに回収されるということになるだろうが)。資本と国家の世界の次の世界がありうるとするなら、幾多ものNPOが生まれ消えていく世界なのかもしれない。

最初はあまりに見るところがないので大丈夫かと思っていたが、それなりに見るべきところはあった。ただ柄谷行人が論敵とみなす理由がわかった気がする。そこまで深く理解してはいないが、それでも読むところ読むところなんだかなぁ、という感じ。これを信じてる人は悪い人ではないだろうけど、だめな感じ。カントにはいい意味で西洋の精神の根源を感じた気がしたけど、これもまた一つの西洋の精神なんだろうなぁ。何を言っていいか分からないほどため息しか出ない。

さらっと15分くらいで読めた。資格の勉強で覚えたところの復習になった。

多分ないと思うが、自分の構想がうまく行けば組織を立ち上げたいと思うので手にとってみた。NPOは国家のものでも、市場経済の営利組織でも、家族などのコミュニティでもない、「ではない」という定義しづらい存在である。それは柄谷行人の交換様式論にそのままあてはまり、交換様式Dの領域に生まれるものではないかと思った(たぶん、交換様式論的にはAにすぐに回収されるということになるだろうが)。資本と国家の世界の次の世界がありうるとするなら、幾多ものNPOが生まれ消えていく世界なのかもしれない。

読んでいてプログラミングに思考停止ができる銀の弾丸は存在しないが、唯一の答えはないにせよ管理しやすいコードを作るための思考のステップと技法は確かにあるということなのかなと思った。理解できないところもあったので、また読み返したい。

至極真っ当な話をしていたように思う。どんづまっているなぁ。大局を見て判断できる人は日本にはあんまりいないんだろうな。

正直あまりきちんと読めていない。平等はそれの実現によって人間を救うものであるけれど、それ自体がもたらす問題もある。平等な人間という理念がなにかを平坦にして隠してしまうことがある。ぼんやりとそう思った。

アメリカのデモクラシーは唯一の正解ではないよなぁ。

ネイティブアメリカンへの仕打ちを読んで、アメリカという国は呪われているのではないかとなんとなく思ってしまった。スピリチュアルは信じていないけど、ふと思ってしまった。