物語を語ろうとも、伝え方が上手くいかないと只の長い話になってしまう。よくできたストーリーには、何かがあると感じているが、それらは何であろうか？ テーマやモチーフや素材があり、それらが箱書きでいきいきとつながり、そして何かをしすぎる性格、憧れ性、共通性が、人物を色づかせる。きらめく登場人物は、困りや悩みのなかから成長する。そんな物語を書いてみたくなった。

バンクシーの時間的な行動履歴と作品をコンパクトにまとめた小さめの本。バンクシーが作品を残した場所が数年毎に地図になっており、世界情勢のどのようなところに視点を持っていたのか、わかりやすかった。失われている作品も多く、また環境に応じた即興性のある行動と展示として、いろいろなことを感じることができるものであった。

A4のムック本だが、代表作とバンクシーの主張がよくまとめられている。単なる落書きというには意図や主張が心を打ち、さらに落書きに位置付けられる表現の仕方は、それらへの扱いに対するその人の考えが反映してくるところがおもしろい。表面的ではなく深層的に。そこがバンクシーなのかもしれない。

少し解りにくいタイトルだが、統計学と医学、経済学を使い、集団の行動や意思決定が実際の現象のなかでどのように動いているかを知ることができた。医学の場合はエビデンスからの判断のための方法論として、経済学は投票の方法で選択に影響を及ぼす理論を展開していて面白かった。結局は良い選択は、人の感覚やリテラシーに行き着くことになるところも人間くささがあり、興味深かった。

大きくバンクシーのグラフティーが掲載されていて迫力があった。それぞれ一つ一つに簡単だけれども、鋭い批評が付けられており、バンクシーの考えをフォローできた。バンクシーとわかったとたんに評価が良くなるような先入観の価値観や、アートは誰のものという実践もおもしろい。絵には込められている風刺がかならず存在し、少しおかしな社会のなかでも、日常に愛や希望、夢の欠片があることを見出だす大切さを感じた。

バンクシーを知りたいと思い、バンクシー入門から解りやすく紹介しているムック本。ストリートの落書きが落書きでなくなっているのは、なんでなのだろうか？絵に込められたバンクシーの考えが徐々に解ってくると、弱く日陰の人たちへの想いやりが沁みてきた。反骨、皮肉を潜ませるみんなのものであるバンクシーの落書きが、街のなかにある本質を現している。

物語を語ろうとも、伝え方が上手くいかないと只の長い話になってしまう。よくできたストーリーには、何かがあると感じているが、それらは何であろうか？ テーマやモチーフや素材があり、それらが箱書きでいきいきとつながり、そして何かをしすぎる性格、憧れ性、共通性が、人物を色づかせる。きらめく登場人物は、困りや悩みのなかから成長する。そんな物語を書いてみたくなった。