現代哲学の二人の巨人の間の知的水脈を辿る書。ヴィトゲンシュタインはジェイムズを「ひとりの偉大な哲学者である前にひとりの偉大な人間」と呼び、ジェイムズの『心理学原理』がウィトゲンシュタインの（通俗的）意志概念批判や日常言語の復権といったテーマに影響を与えながらも、いくつかの論点についてはこの二人の考えが交錯し、スリリングな展開を見せる。

現代哲学の二人の巨人の間の知的水脈を辿る書。ヴィトゲンシュタインはジェイムズを「ひとりの偉大な哲学者である前にひとりの偉大な人間」と呼び、ジェイムズの『心理学原理』がウィトゲンシュタインの（通俗的）意志概念批判や日常言語の復権といったテーマに影響を与えながらも、いくつかの論点についてはこの二人の考えが交錯し、スリリングな展開を見せる。

シュンペーターの述べた、官僚制の漸進、知識人階級の増長と反資本主義化が齎す「社会主義」への道を逆走せんとする「革命家」としてサッチャーを描く好著。政権交代による頻繁な政策変更と長期的経済政策の不在、それらによる損失を「民主主義のコスト」と位置付け、選挙前の国民還元策を「合法的買収」と批判する論調は55年体制末期の日本で書かれたという時代的背景が伺えて興味深い。