テーマ3つのうち、J事務所と123便の話はほぼ聞いたことがあったが、Z省絡みのものが元々経済評論を生業とする氏の真骨頂かと思う。それにしても1985年の事故とプラザ合意が言われてみればそんなタイミングだったかと今にして思う。当時小学生だった自分は国の経済がどう言う局面を迎えていたかは知らず、事故の記憶しかないのだ。翌年の日米半導体協定についても当時はまったく知らなかったかは、そこを関係あるのではないかとの仮説はあながち間違ってはいない気もするが、主権の有無についてはもっともっと深いのだと思う。

テーマ3つのうち、J事務所と123便の話はほぼ聞いたことがあったが、Z省絡みのものが元々経済評論を生業とする氏の真骨頂かと思う。それにしても1985年の事故とプラザ合意が言われてみればそんなタイミングだったかと今にして思う。当時小学生だった自分は国の経済がどう言う局面を迎えていたかは知らず、事故の記憶しかないのだ。翌年の日米半導体協定についても当時はまったく知らなかったかは、そこを関係あるのではないかとの仮説はあながち間違ってはいない気もするが、主権の有無についてはもっともっと深いのだと思う。

頭の良さそうな話し方が上手な人と、本当に頭の良い人の違いはなんだろうと思って読んだ本。もちろん自分も含めてできてないかもなあと思った点がこれ。事実と意見を分けて話す。事実を求められているときに、意見を述べない。意見を事実のように言わない。

互いに読んだ本を紹介し合う仲の同期の友人に勧められて読んだドン・キホーテ創業者の自伝。晩成された人間の魅力と示唆に満ちた本でした。以降は自身の備忘メモ。主語の転換=相手や顧客、競合から自分たちを観る。立脚点を変え自我を消す「無私」。個運から集団運へ至る秘訣は情熱の渦に巻き込む力と権限委譲、教えるのではなく自分でやらせる。私の成功から私たちの成功へ。真の能力とは「組織を動かす力」「人を動かす力」、人間対人間の関係構築力つまり人格、共感能力。

数年前に『さよならの先』を読んでから、少し時間が空きましたが本作（積読）を読了。読みながら何とも涙が流れそうになりなるエピソードばかり。発表から7年経って文庫化に至るまでの間に著者の身に起きたことも含めて感じ入るものが多かったです。

おそらく学生時代か20代そこそこ以来の何十年ぶりかの再読。やっぱり朔太郎は良いなぁ。独特な感性、言葉づかい、連用中止法や造語っぽい響きなどももって、ある種の不穏さを伴って読者に提示されるイメイジは中毒性を帯びている。理解や共感とは相容れずとも何度となく戻って来ては味わいたくなる、そんな詩が多い。

約20年ぶりに再読。町田康の第一詩集の唯一無二の境地から発する言葉に酔う。心酔とも違う、マジ悪酔いなんだが、たまには脳味噌掻き回すなり刺激を入れてみるのも良かろうと。