一方、何となく先行きが予見できてしまう会社の自転車操業がありありと伝わってきて、これが物語を進める大流として機能しており効果的だった。 そして冒頭の展開は見事であった。特に人物像の立ち上がりが最速で、人々の会話は生き生きとし、会話文の合間に埋め込まれた仕草と相まって、彼らの声がそのまま聞こえてくるようだった。作者は喋り言葉由来の語順やサウンド感を扱いきれる人のようだ。しかしこの語調が地の文にも展開されすぎると、冒頭にも述べた通り、説明過多の印象に転じた。読者の読解力をもう少し信用してみてもよいのでは。

小説ってそうだった。時間の目盛りが簡単に歪むのが文章だった。夏の夜にラジオをかけて、バカみたいに生活感溢れるキッチンでダンスして、ラジオのCMに邪魔されて、電話のベルの間隔は無限に長くなって、夜と昼がなくなるのが恋愛で、そういうのが恋愛小説だった。

「ねぶる」などと言う言葉使える若い人が居たとは。ぽさん、ホントに大学生?

共生仮説とか、スペクトルとか、長編にしたらまじでとんでもない名作になりそう。後書きも良かったな。アイデアの起点と広げ方を開示してくれた稀有な例。参考になりました。

一方、何となく先行きが予見できてしまう会社の自転車操業がありありと伝わってきて、これが物語を進める大流として機能しており効果的だった。 そして冒頭の展開は見事であった。特に人物像の立ち上がりが最速で、人々の会話は生き生きとし、会話文の合間に埋め込まれた仕草と相まって、彼らの声がそのまま聞こえてくるようだった。作者は喋り言葉由来の語順やサウンド感を扱いきれる人のようだ。しかしこの語調が地の文にも展開されすぎると、冒頭にも述べた通り、説明過多の印象に転じた。読者の読解力をもう少し信用してみてもよいのでは。

作者は生物学に詳しい人なのかな。物理とAIとエコフェミニズム?あたりのお話になると、ちょい歯切れが悪くなっていたように思います。AIのジェンダーバイアスめっちゃわかる。アシスタントロボを女にすんな。

一作目、彼女と彼女との記憶について。やはり記憶という時間軸の交錯、事実と現実の錯綜はこの短編集の一つのテーマだったように思われる。一作目も良かった。こちらはぞわぞわとする奇談を予感させながら、実はただの現実だったという話。短編だから着地は放棄してますね。

ヴァージニア・ウルフなんで？と思ったけど、『ダロウェイ夫人』の表紙の写真ウィステリアやな。

彼女はpp(ピアニッシモ)が書ける作家なのだろう。手紙の署名の前にLove,が付いていただけで、ドーナツを差し入れただけで、昔の恋人と一言話しただけで、家に寄っただけで、どうしようもなく動いてしまう感情の、それも若くはない壮年期の感情のささやかでどこにも行き場のないうごめき。

ナイスありがとうございます。このレビューすごく素敵です。エリザベス・ストラウトにどうにかして読ませたいと思いました。

要因その2はそこ。描写上手いけど、プロットを停滞させるタイプの描写。そこを同時に実現して、同じ内容で圧縮しないと読んでられない。300ページで読む内容じゃないんよ。

コンセプトが素晴らしいだけに肯定したかったのですが、ちょっとこれはないなあ。良くない小説って逆に少ないから、がんばって学びを得ようと努めました。

あんまりハマらんかったな。陰惨としてるんだけどどこも取り憑くところがなかった。