最初のアップテンポ（トリカブトが登場するのも逆にそれに拍車をかけました）感覚が，最終的にかなり重くなりました。　ミステリーとしては勿論秀逸です。

最初のアップテンポ（トリカブトが登場するのも逆にそれに拍車をかけました）感覚が，最終的にかなり重くなりました。　ミステリーとしては勿論秀逸です。

何でこの本を読んだのだろうと…。　でも，改めてみると「極私的」と書いてあるわと。　面白かったのはダッカのハイジャック事件との関わりと，力道山刺殺の真相でした。

　前半は一般の人の悩みや悲しみに共感できたが，後半は性に「変態」はないということなのかも知れませんが少なくとも共感はできませんでした。　恐らく平野さんの作品は読まないかな。　少なくともしばらくは。

　少し方向性を広げるために乱読しています。

　平野啓一郎の作風をあらかじめには頭に入れず，作品を読んでいます。　今回は実験的な感じで書かれているのかなと。　作品の内容自体も少し見えてきました。

　マスコミや政党がなぜその発言をするのかを見極めるには，情報量が必要だと改めて認識しました。　少し，思い込みで発言されているのかなと思う個所もありましたが，概ね納得できました。　でも，この手の本では自分の考えに近いものが入ってきやすいので，読み易いのも確かですね。

　すいません。　はまらなかったです。

　多くの人は生きる証を明確に残せるわけでは当然ない。　そんな中で自らの納得を得られる生き方・死に方を突き詰めていく。　最後に，かつての仲間がいつ,どのように登場するのかと思っていましたが，こんな形でというのは読み切れませんでした。　山本兼一さんの『利休にたずねよ』を思い出しました。

　人の記憶のあいまいさにも思いを馳せました。　社会全体によみがえった人間が消えていく設定にしなくとも，主人公が再び消える設定はあったのかもいう気がします。佐伯との記憶ですら違う形で気づくようにして欲しかった。　でも，終盤はまんまと感情を持っていかれましたけど。

　基本の基本を改めて確認できました。　ただ，独自の用語を用いられているので，逆にわかりずらい所も生じていました。

　ミステリーとしてはとても面白かったです。　性同一性障害とは別の作品で，女性問題を切り離して書いていただければと思いました。　火事で入れ替わる設定は少し無理筋かた。

　少子化は止まらない，外国人労働者にも来て貰えないは認識していたのに，その対策はどうすればいいのか。　それを少子化対策などのとらわれていた自分に気づかせていただきました。