町山さんのツィッターはよく見るけどこの本は知りませんでした。読んでみようかしら。胸が痛みそうだけど。

胸は痛みますが，個人的に町山氏はツイッターやYouTubeより活字の方が素敵だと思っています．文章が上手いのでスルスルと読めましたよ．

コメディタッチがあってもブラックだし、犯罪や暴力に向かう話も多く、人間の善意の仮面が剝ぎ取られ眼をそむけたくなるような重く暗い話ばかりで、読むうちになぜこれほどまでに世界中で多作されるのかとそちらの方が気になった。映像で世の中の不条理を糾弾し改めさせたいのだろうが、でも見る側の多くは「他人の不幸は蜜の味」とでも思っているのかも。だから、本書の感想として「面白い」という表現が散見されるのではないか。これまで考えもしなかった現実に目を見開かされたと思うのなら素直に「驚いた」と言えばいいし、社会制度の不備に⇒

怒りを覚えたと言ってもいいだろうが、無意識でも「面白い」はあまりにも不適切だろう。▼しかし、米国でも英国でも日本でも、本人のせいとは言えない病気・ケガで正規雇用のルートから一度でも外れてしまうと、あっという下層社会に転落する恐怖は身につまされた。誰も贅沢したいわけじゃない。普通の暮らしがしたいだけなのに、その道さえ断たれてしまえば犯罪に走るしかないじゃないか。いざとなればセーフティネットが救ってくれると思うから高い税金でも納めているのに！（給料天引きだからホントは納税意識はほとんどないｗ。それが問題か？）

『ザ・スクエア　思いやりの聖域』のリューベン・オストルンド、『ザ・ホワイトタイガー』のラミン・バーラミ、両監督のフィルモグラフィをさかのぼってのくわしい作家性の解題は本書以外ではまず読めまい。また『バーニング　劇場版』の各場面での詳細な考察とヨーロッパにおけるミケランジェロ・アントニオーニとの比較、あるいはダルデンヌ・スタイルを解説した『ロゼッタ』なども読みごたえ充分。

P.182「84歳で『家族を想うとき』（2016年、#10）を発表したケン・ローチは～」は正しくは「83歳で『家族を想うとき』（2019年、#11）を発表したケン・ローチは～」ですな。1つの文で3ヶ所も間違いがある。笑

「金持ち一家も貧乏一家も別に悪人ではない。本当の悪はこの映画の中にはいないんです」映画の外、つまり現実にある。「グローバルな資本主義というシステム」だ。(p43)

何でもかんでも格差にむすびつける読み方はすごいな。それだけ、人物を描こうとするとどんな生活してるかとか、給料いくらなんだと気になっちゃう無意識的なお金と人間の繋がりに対する感覚を表しているのかね。