日独の比較。自発性は強制として総力戦体制に取り込まれた。要するにやりがい搾取、うまいことタダ働きさせられたのである。服部之総、清水幾太郎、扇谷正造など数々の人がセツルメントに関わっていた事は知らなかった。

力作。戦前からの日本の農村のあり方を追っている。

出た時面白そうだと思ってたけど10年越しで読めた。基本的に大塚の学問は時代的役割を終えたといっていいみたい。

日独の比較。自発性は強制として総力戦体制に取り込まれた。要するにやりがい搾取、うまいことタダ働きさせられたのである。服部之総、清水幾太郎、扇谷正造など数々の人がセツルメントに関わっていた事は知らなかった。

戦後市民社会派の領袖と見られる二人も実は総力戦体制に奉仕する思想の持ち主だったが、戦後はそれを糊塗したと主張。/大塚論は結構説得的だったが、丸山論は外在的・牽強付会・アナクロニスティックで、無理筋に感じた。ただ丸山の自己に関する言説にかなりの作為があるというのは説得的。/最後は主体の分裂だなんだと言い出して白けた。