そも感想書かないよう気をつけています。

Twitterは読書メーターユーザーならフォロー返します。

の本選びの基準のひとつ。好きな著者の本を見つけても、パラッと見て心が動かなかったらスルーすることも。あとは『自分にはレベル高すぎて難しい』という本もスルー(笑)
当然、魔女関係の本には、過剰にワクワクしてしまう。
基本は併読。カバンには大抵文庫本２～３冊程入れて持ち歩き。電子書籍は便利だけど自分には向いてないっぽい。やっぱ紙の本の方が好き♪

主に好きな著者は…浅見帆帆子さん、中山庸子さん、植西聰さん、ひすいこたろうさん、加藤諦三さん、斎藤茂太さん、心屋仁之助さん、鏡リュウジさん、ヘイズ中村さん、ドリーン・バーチューさん…と、挙げるとキリがない。

積読本が凄く多いけど、ひとりでも多く『これは読んでみたい！』とワクワクさせる本との出会いの助けにもなれば嬉しいです…かなりマニアックな本が多々あるけどっ(笑)

因みに…
ナイスは…素直にいいねって思った時だけでなく、応援の気持ちや、知らないことを教えて貰ったお礼、共感とかした時など、遠慮なくペタッとさせて貰ってます。
お気に入りは…偶に更新される相性を参考にすることもあれば、自分と共通点が多い、素直に興味がある、などでポチッとさせて貰ったりしています。「魔女なんて怖くて付き合えるかー！」って方は、そ～っと外してやってくださいね。大丈夫です、呪われたりしませんから(笑)
あっ！お気に入り登録は、どうぞご自由に。むしろ大歓迎♪
ついでに…つぶやきはしても私からコメントなどで、なかなか話しかけようとしないのは…この通り、喋りだしたら止まらない、かっぱえびせんみたいな凄さだから(笑)話しかけたらアホみたいに長いコメントされるかも！？口調は…丁寧語だったり気軽な感じだったりと、その時々で。気に障った時は遠慮なく言ってくださいね、人によって平気な口調、そうでない口調ってのがあると思いますし。逆に私の方は、あまり気にしません、それも個性だと思ってるので。

ここまでお目通し、ありがとうございます♪
よろしくお願いしま～す。

・・（それだけじゃない）
2019.4~2020.8まで読書をサボっていましたが復帰。
著者名を頻繁に書き換えるのでその都度古い感想が上がってきてしまいます。どうかご容赦願います。

新刊で購入しています（中古本の購入や図書館での貸し出しは、絶版などで入手できない場合のみ）。

ちなみに、単行本や文庫本の小口研磨本は買わない派です（苦笑）

本と、内臓と内臓を擦れ合う関係を築いていければと思っております。

少し変わり者ですが、皆様よろしくお願い致しますm(_ _)m

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
好きな作家
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

ダンテ・アリギエーリ
ウィリアム・シェイクスピア
ヘンリー・フィールディング
ミゲル・デ・セルバンテス
ジェイン・オースティン
スタンダール
オノレ・ド・バルザック
エミール・ゾラ
アレクサンドル・デュマ
エミリー・ブロンテ
ハーマン・メルヴィル
ギュスターヴ・フロベール
チャールズ・ディケンズ
レフ・トルストイ
フョードル・ドストエフスキー
ウィリアム・メイクピース・サッカレー
フランツ・カフカ
ウィリアム・フォークナー
アーネスト・ヘミングウェイ
サマセット・モーム
森鴎外
夏目漱石
谷崎潤一郎
芥川龍之介
小林多喜二
川端康成
宮沢賢治
太宰治
坂口安吾
中島敦
三島由紀夫
安部公房
遠藤周作
大江健三郎
高橋和巳
中上健次
村上龍
村上春樹
中村文則
西村賢太
又吉直樹

など

特に、バルザックとゾラが好きです。

2019/08/18 追記
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
書評の評価基準
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

評価 率直な評価 購入意欲からの評価
-------------------------------------------------
☆5 とてもよかった 絶対に購入して欲しい
☆4 よかった 高くても購入して欲しい
☆3 わるくはなかった 安ければ購入して欲しい
☆2 わるかった　 安くても購入しないほうがいい
☆1 とてもわるかった 絶対に購入しなくていい

基本、書評は再読したときに書きます。
1回目の読書は評価のみが多いです。

評価は☆の数が大きいほど良い評価。☆の数と定性的な評価の目安の対応を示している。基本的に、なぜその評価になったかがわかるような理由を書評の中で記載する。

☆1と☆5は自分の中では特別な評価。滅多なことではつけない。今まで読んだ本の中で特に良かった、あるいは悪かったときにつける。なぜ評価が☆1または☆5であるかがわかる理由を必ず書評に記載する。

☆4は良い評価。他人にオススメできる評価。読んで良かったと思える場合に該当する。☆5でないからといって、決して悪い評価というわけではない。

☆3は良くも悪くもない評価。良い点と悪い点があったあり、そこまで強く印象に残らない場合などに該当する。

☆2は悪い評価。有益な情報が少ない場合、つまらない場合、読んで時間やお金を無駄にしたと感じた場合に該当する。