つまり、描かれている構図（遠近法の分析や描かれている人物など）の分析よりも、滝沢馬琴が「よく描けている」と評した一言が重いのであって、関心のある部分は大きくなり、構図の中の構成要件を優先したと考える方が自然なのではないかな、と。
もう一つ。鈴木理生の「江戸はこうして造られた」「江戸の町は骨だらけ」（どちらもちくま学芸文庫）を思い出しました。
この機能をご利用になるには会員登録（無料）のうえ、ログインする必要があります。
会員登録すると読んだ本の管理や、感想・レビューの投稿などが行なえます
読み込み中…
つまり、描かれている構図（遠近法の分析や描かれている人物など）の分析よりも、滝沢馬琴が「よく描けている」と評した一言が重いのであって、関心のある部分は大きくなり、構図の中の構成要件を優先したと考える方が自然なのではないかな、と。
もう一つ。鈴木理生の「江戸はこうして造られた」「江戸の町は骨だらけ」（どちらもちくま学芸文庫）を思い出しました。