ナイスレビューですね。超人気本なので避けてましたが、最後のコメントに惹かれました。笑

Vancさん、コメントありがとうございます。恐縮です。

アクティブリーディングにおける「stop and go（＝インプットを一旦中断すること）」は参考になりました。

独学のアウトプットの場として読書メーターを利用させていただいております。私のろくでもないアウトプットばかりで申し訳ないのですが、運営様および皆様には大変感謝しております。

自分の気分で言動、多いです。というか、口が上手い人が幅を利かせる社会になってきたような。

瑞子さん、コメントありがとうございます。おっしゃる通りだと思います。

かの鉄血宰相ビスマルクが言った「愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ」を自然に思い出しました。

奇しくも、こんな時期にこんな読書をして、30年経った今も忘れずに残るこの言葉を再認識するとは・・・これは最近私が思い改めるサインなのかもしれません。

『人事評価は企業経営の反映である（ｐ28）』、と。これも人事評価の内在性理論ですが、末端層では人事評価＝インセンティヴという理解が特に多いのが現状ではないかと思います。

思わず心の叫びをコメントしてしまい、お騒がせしたことをお詫びします🙇

カピバラＫＳさん、全然そんなことないですよ！

徹底した合理主義は無駄なモノを捨てる、とにかく捨てる。その理由は、一番大切なモノを守るため、とのこと。つまり、「何かを得るには何かを捨てなければならない」という法則は合理主義といえど容赦はしないということではないかと思いました。

本書で言及されていた「地中海食」ってのはどうなんでしょうか？地中海と言えば、その地中海性気候が該当するのは本邦では小豆島。小豆島の皆様の食事はどんな感じなんでしょう。そしてかの「久山町研究」のような大規模研究が小豆島でも実施されているならば興味深いです。

merciさん、「千切れた指とフライドチキン」は「高カロリー」とは別ランチョンセミナーです。書き方がマズくて申し訳ありません(-_-;)

ehirano1さんはちゃんと書かれています。先週、落語を聞きに行ったせいか、落語脳になっていました。申し訳ありません。（恐縮）

本書を読めば、モチベーション云々なんかは軽くふっ飛びます（モチベーションとかそんなこと言ってる場合ではないですよ）。

いろいろなテクニックを駆使すれ無礼には対処できるということが分かりました。無礼なヤツには逆に見下すくらいの目線で応対するくらいがいいのかもしれません・・・。

精製塩の過剰摂取は従来通り健康を害するようですが、飲水でだいぶ健康被害抑制が可能みたいです。可能であれば、天日干しした塩や塩麹のような「自然塩」が良いとのこと。

教科書なのに読んでいて楽しい。この手のモノは大体眠くなってしまう私なのですが、本書を読み始めるとそんなことはなく、むしろなぜか眼が冴えてしまいました。

「成功するから幸せではなく、幸せだから成功する」。『悲しいから泣くのではなく、泣くから悲しい』に通じるモノがあるのか？

感想が気になり斜め読みしたい（笑）

ちち123さん、コメントありがとうございます。斜め上の変態感想を書いているのでご了承ください。

同時に人生に慣れるまで40年もかかるんだ・・・（驚）、というか、そんな風に今まで考えたことなかったので、こんな風に考えることも出来るんだ、と感服しました。

わーかる笑

るいさん、恐縮です。

考えの自由度は神の大きさに比例することから「メモ書きはA4横書き（⇒ノートはダメ）」が印象に残りました。

同著者の『生きるということ（TO HAVE OR TO BE ?）』は読まれましたか？　『愛するということ』はそれの第二部という構成になっていますので、『生きるということ』の内容が前提とされています。したがって、ehirano1さんが仰る体制（フロムは様式と言ってます）は「ある様式＝to be」になります。逆に資本主義体制は「もつ様式＝to have」です。なので、『愛するということは』『生きるということ』にある「ある様式」にある者同士の間にしか成立しないという前提です。

イプシロンさん、ご教授いただきありがとうございます。ご指摘の著書は未読ですが、なるほどそういう前提なのですね。

小さい片づけでも達成感は体感できるので、そういったことも地味に効いているのではないかと思ったりもしました。

私の周囲でも仕事が全て（ご本人はワーカホリックと死語のようなことを言ってます）の方は、傍から見ても幸せそうには見えないし活き活きしているようには見えませんねぇ。

そういうえば藤田医科大学の栃尾先生が養殖ウナギの腸活をやってうなぎの腸内環境を改善したという大変興味深い論文を先日見ました。

「経験だけが教え得るものを、何ゆえ思想の中で先取りしようとするのであろうか」はとても印象に残りました。

どうやらカフカは「田舎医者」を執筆した頃に肺結核を発症したようですね。となると、重症の少年はカフカ自身のメタであり、医者もカフカのメタであるということになる？

シルバーのその後が気になります。というか、シルバー主人公で本物語を創ったらどうなるかなぁ、なんて思ったりしました。

本作を端的に言ってしまえば、「日常の輪廻」ではないかと思いました。

「その行為は何のためか？」を常に忘れないようにしたいと思いました。

ナイスレビューですね。超人気本なので避けてましたが、最後のコメントに惹かれました。笑

Vancさん、コメントありがとうございます。恐縮です。

「SFには哲学が内蔵されているように感じる作品に出合うケースが多いように思います」！同感です。

Vakiraさん、コメントありがとうございます。恐縮です。

こんばんは。単行本の方は読まれましたか？文章は同じでも写真が全く違うので読み比べてみて下さいね。　参考までに表紙がわかるので　https://bookmeter.com/books/572908

yuppiさん、コメントありがとうございます。ご教示いただきありがとうございます。ホント全然違いますね（驚）。単行本はまだなのでチャレンジしたいと思います。

「足るを知る」ためには、ロビンソンがやったように「今の幸せ」の項目と「今の不幸」の項目を敢えて文字にして対比させること。たったこれだけですが、いかに今が満たされているかがわかるようです。本書では「救われることばかり考えて、既に救われていることを考えていなかった」とも表現されていました。

これは書いてたご本人もそうとう楽しかったのではないかと思いました。

mippoさん、コメントありがとうございます。確かに幸せ者だったと思えるくらいの内容でした。

『よ♪』さん、コメントありがとうございます。是非是非！

新年早々にこんな気持ちと態度で今年を過ごしていきたいと思いました。